Apakah kajian Lepas? Masih ramai pelajar yang tidak faham.
Langkah 1: Kenalpasti tema kajian atau tajuk kajian anda dan lebih khusu lagi aspek kajian anda.
Langkah 2: Cari bahan rujukan ilmiah sekurang2nya 3 hingga 5
Langkah 3: Baca ketiga-tiga dan ambil maklumat yang sesuai dengan kajian anda.
Langkah 4: Masukkan maklumat yang anda ambil ke dalam penulisan anda sama ada menggunakan ayat sendiri atau mengolah semula, jangan lupa masukkan sumber dari mana anda ambil (ini dipanggil nota kaki/tujuannya mengelak plagarisme)
Langkah 5: Baca semula idea anda agar sempurna dari segi perkataan, frasa dan ayat.
Contoh:
1.Isu/Masalah
Apakah Raja Kechil anak Sultan Mahmud mangkat
dijulang?
2.Hipotesis
Penulis ragu-ragu sama ada Raja Kechil
anak Sultan Mahmud. Ini berasaskan tulisan penulis ternama L.A. Andaya yang
menyifatkan asal-usul Raja Kechil sebagai, "His origins are still
a matter of speculation …"(Andaya, 1973, hlm. 73).
3.Pengumpulan Data dan Fakta
Dalam sejarah, sumber-sumber boleh dibahagikan
kepada dua. Pertama sumber pertama yang menjadi saksi utama data sejarah, ia
termasuk rekod-rekod dan makalah yang tersimpan di Arkib dan sumber kedua
berupa bahan bercetak seperti buku-buku teks, majalah, jernal dan wawancara
dengan tokoh yang masih hidup dengan zaman yang menjadi topik perbincangan.
4.Pemilihan Fakta
Dalam memecahkan persoalan Raja Kechil, penulis
telah memilih dan menggunakan sumber-sumber seperti
·
Salsilah Melayu dan Bugis,
·
Tuhfat al-Nafis, Hikayat Siak,
·
Hikayat Johor dan bahan
·
Journal of Malayan Branch Royal Asiatic Society ( JMBRAS).
5.Penafsiran Data dan Fakta
Bedasarkan data yang diperolehi, pengarang telah
membuat penafsiran yang cukup menarik. Penafsiran ini dibuat berasaskan
andaian. Andaian penting kerana kebenaran bermula dari andaian.
The historian arrives at truth through
probability … this does not mean "a doubtful kind of truth, but a firm
reliance on the likelihood that evidence which has been examined and found
solid is veracious" (Barzun dan Graff, 1977, hlm. 83).
Berdasarkan sumber-sumber yang dikaji ternyata
hampir kesemuanya menyatakan Raja Kechil ialah anak Che Pong.
1.Che Pong adalah anak Laksamana dan gundek kepada
Sultan Mahmud. Sumber-sumber yang mengaitkan Raja Kechil dengan Che Pong
ialah Tuhfat
al-Nafis dan Hikayat
Siak.
2.Sumber Trengganu pula tidak menafikan bahawa Sultan
Mahmud pernah mengadakan hubungan jenis dengan Che Pong.
3.Andaya dalam bukunya The Kingdom of Johore
1641-1728, juga turut menyokong sumber Siak dan Trengganu bahawa Raja Kechil
adalah anak Sultan Mahmud hasil perhubungan jenisnya dengan Che Pong. Satu lagi
persoalan menarik yang ditimbulkan oleh pengarang ialah jika sekiranya Raja
Kechil bukan putera Sultan Mahmud mengapa Orang Laut memberikan sokongan
kepadanya? Menurut penulis, Orang Laut adalah pengikut setia keturunan
Kesultanan Melaka. Tambahan pula Raja Kechil pernah diserahkan oleh Laksamana
kepada Raja Negara Selat iaitu Ketua Orang Laut. Ini mengukuhkan lagi
penghujahan bahawa Raja Kechil adalah anak Sultan Mahmud. Fakta inilah yang
seterusnya mendorong Orang Laut memberikan sokongan padu kepada Raja Kechil
yang sebelumnya pernah dipelihara oleh ketua mereka, Raja Negara Selat.
6.Kesimpulan Am
Berdasarkan interpretasi yang dilakukan terhadap
sumber-sumber yang diperolehi, penulis membuat kesimpulan am bahawa Raja Kechil sememangnya
anak Sultan Mahmud mangkat dijulang. Apa yang dilakukan oleh pengarang
ialah menafsir
fakta yang boleh disifatkan sebagai tulang-tulang kering, "The
facts never speak for themselves, they must be selected, marshaled, linked
together and given a voice" (Barzun dan Graff, 1977, hlm. X).
7.Pengujian Kesimpulan Am
Pengarang telah menguji kesimpulan am dengan
meneliti sumber-sumber yang mempersoalkan kesahihan Raja Kechil sebagai anak
Sultan Mahmud. Antaranya keraguan Winstedt berdasarkan Sumber Belanda 15.2.1745
yang mencatitkan Raja Kechil telahpun tua. Ini bererti ketika beliau menyerang
Johor pada 1699 usianya hanya 19 tahun. Ternyata ini tidak masuk akal.
8.Penilaian
Dari pengujian kesimpulan am ternyata hampir kebanyakan
sumber, antaranya Tuhfat-al-Nafis, Hikayat Siak, Rekod The
Dutch East India Company and The Straits of Malacca 1700-1784, Hikayat Johor,
History of Johore, Salsilah Melayu dan Bugis dan The Kingdom
of Johor mengaitkan nama Sultan Mahmud dengan kehamilan Che Pong. Keadaan ini
mendorong penulis menerima kesimpulan am bahawa Raja Kechil sememangnya anak
Sultan Mahmud mangkat dijulang.
9.Kesimpulan Muktamad
Berdasarkan sumber-sumber
yang dianalisa secara kritis nyata Raja Kechil sememangnya anak Sultan Mahmud. Ini berdasarkan
kesemua sumber dengan kukuh mengaitkan kehamilan Che Pong dengan Sultan Mahmud.
Mengikut pengarang, sumber-sumber seperti Tuhfat al-Nafis1, Salasilah
Melayu dan Bugis, The Kingdom of Johor dan Hikayat
Siak mencatitkan bahawa Che Pong mengandung kerana hubungannya dengan
Sultan Mahmud. Walaupun ia tidak dinyatakan secara terus terang tetapi kesemua
sumber ini tidak menolak kemungkinan Raja Kechil adalah anak Sultan Mahmud.
Oleh kerana begitu banyak sumber yang mengaitkan Sultan Mahmud dengan Che Pong,
pengarang telah menyimpulkan bahawa Raja Kechil atau Sultan Abdul Jalil Rahmat
Syah adalah putera Sultan Mahmud mangkat dijulang
Nota Hujung Chicago Stylye:
Dari penulisan di atas anda mempunyai beberapa sumber kajian lepas iaitu
1.Tuhfat al-Nafis,
2.Salasilah Melayu dan Bugis,
3.The Kingdom of Johor dan
4.Hikayat Siak
Ikuti format yang ditetapkan dengan menulis sumber yang langkap
Sumber rujukan adalah sumbangan Sivachandralingam Sundara
Raja